Garnic.

Consiliul Local Garnic si "marele consens"...

Iata ca se implineste in curand un an de la alegerile locale din 2012, castigate aproape zdrobitor de PSD si PNL, sub "umbrela" numita USL.
Am in fata procesul-verbal consemnat la ultima sedinta a C.L. Garnic, din data de 17.04.2013. Pentru a ma face inteles pe deplin, consemnez aici "structura" Consiliului Local Garnic, asa cum a rezultat din voturile date de alegatori:
* USL - 4 consilieri
* PDL - 2 consilieri
* UNPR - 2 consilieri
* UDSCR - 1 consilier
Aceste randuri nu ar fi existat daca la o prima lectura nu mi-ar fi ramas pe retina o fraza repetata de vreo 14-15 ori in cuprinsul procesului-verbal, si anume: "nu sunt luari de cuvant , in unanimitate proiectul a fost aprobat"...
Pentru mine este cel putin straniu ca niciunul dintre cei 9 consilieri sa nu aibe absolut nimic de spus intr-o sedinta in care se discuta (vorba vine!) vreo 15 proiecte de hotarari si fara nicio indoiala de-a dreptul bizar ca toti sa fie de acord, fara nici macar o abtinere, cu toate proiectele propuse de primar. Dar poate ca ma aflu in eroare?... Singura exceptie de la "unanimitate" a fost la alegerea presedintelui de sedinta, unde s-a inregistrat un "scor" de 6 la 3...
Personal, gasesc doar 3 explicatii posibile la aceasta situatie:
 Consilierii nu doresc sa se puna "rau" cu primarul;
 Consilierilor le este frica sa-si dea cu parerea;
 Consilierii nu sunt interesati de problemele comunitatii care i-a ales.
Sau sa fie acesta "consensul" visat de "tatucul" Ion Iliescu in anii 90?... Sau , poate, "coabitarea" de care se tot vorbeste in ultima vreme?... Traiasca democratia!
P.S. Pentru cei interesati, procesul-verbal de care vorbesc poate fi accesat pe site-ul Primariei Garnic : www.primariagarnic.ro/consiliul local

Alte stiri

adauga si tu
Pagina in care spui si gasesti totul despre GarnicPagina in care spui si gasesti totul despre Garnic

Cel mai mare site de stiri din Romania, Ziare.com, a lansat o platforma dedicata exclusiv... citeste mai mult

Dreptul la educatie in romania...

Dreptul la educatie in Romania... -scrisoare deschisa adresata factorilor responsabili cu... citeste mai mult

Consiliul Local Garnic si "marele consens"...

Iata ca se implineste in curand un an de la alegerile locale din 2012, castigate aproape... citeste mai mult

Tipuri de romani, dupa Ramona Ursu

Ramona Ursu Tipuri de romani Rasculatu' resemnat. In ultimii ani, a suferit o mutatie... citeste mai mult

toate stirile
GarnicIntra acum!

Anunturi

adauga si tu
Adauga anunt!

Poze din Garnic

Trimite pe mail acum!
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

După doi ani...

Constat că e greu, dacă nu imposibil, să scoți din letargie un "popor" adormit a cărui nemulțumire se manifestă doar in fața halbei de bere. Atunci cand se discută lucruri importante pentru comunitate, toți preferă tăcerea sau (in cele mai multe cazuri) aruncarea vinovăției pe umerii celor de langă el. Nimeni nu e dispus să-și asume propriile greșeli și toată lumea e cu mana pe piatra destinată a lovi "păcatele" celorlalți.
Dragi consilieri, puneți-vă "rău" cu primarul, uitați de frica de a vă spune părerea și puneți in prim-plan interesele comunității ce v-a ales... Un pic de curaj nu strică...

 

Să-mi fie cu iertare,

dragi cititori... Chiar nu pricep de ce vă complaceți doar in postura de "cititori", in timp ce "alesul" dumneavoastră face ce vor mușchii lui cu viitorul comunei? Deși mă indoiesc că o veți face, vă invit la datul cu părerea...

 

Pe "repede-nainte"

"Moda" ședințelor Consiliului Local convocate "de indată" …
Cand am semnalat, in urmă cu aproximativ un an, faptul că la Garnic Consiliul Local se intrunește doar convocat "de indată", speram că locuitorii comunei vor lua "atitudine". Amarnică amăgire…
A trecut, iată, mai bine de jumătate din anul 2014 și (fără excepție) toate ședințele C.L. au fost "de indată". Arde satul și eu imi fac frizura! Imi vine să-i dau dreptate domnului primar pentru afirmația făcută acum cațiva ani, precum că consilierii (nu am putut evita cacofonia) dorm in ședințe. Se mai trezesc din cand in cand doar pentru a ridica mana dreaptă și indemnizația de ședință.
O dată la 4 ani se găsesc destui "candidați" dornici să "ne" reprezinte. Cu mic cu mare, ne inghesuim la urne și punem voioși ștampila. Apoi cădem in ignoranță și uităm că "aleșii" noștri sunt "aleși" doar pentru a ne sluji interesele. Nu ne mai pasă că viața noastră e așa cum e. Intr-o indiferență totală, pasăm vina celorlalți sau ne scuzăm pe seama sorții. Eterna poveste a drobului de sare...
Domnul primar Tismănariu e gospodarul comunei (nu mai pun ghilimele) de vreo 10 ani și in tot acest timp a făcut doar ce au vrut "mușchii" lui. L-au "ajutat" enorm, in toți acești ani, "reprezentanții" aleși de "noi" in Consiliul Local.
Fiindcă cei mulți acceptă ( prin reprezentanții lor) această "modă", eu nu mă pot opune. Dar nu imi poate interzice nimeni să spun că suntem pe o cale greșită. E doar părerea mea...
Somn ușor, domnilor ce "propagați" părerea noastră in C.L. Vă doresc să aveți parte de un "mandat" liniștit și plin de ședințe ad-hoc...
Un alegător turmentat...

 

Vreau să spun, ca să nu zic...

"Moda" de care vorbeam in comentariul anterior e deja "demodată". Acum se poartă "2 in 1", adică două ședințe dintr-un foc, ca să aibe consilierii un week-end fără griji. Puneți-o fraților și pe a treia sau, de ce nu, pe toate la un loc dacă tot nu aveți nimic de spus. Trăiască democrația!